- Baloncesto Toni Garma, el prodigio de 15 años del Real Madrid que mejora una mítica canasta de Larry Bird
Rafael Louzán, presidente de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol), concedió una entrevista al programa 'El Larguero' de la Cadena SER para hablar con Manu Carreño del contrato de la Supercopa con Arabia, la 'Finalissíma' y las sedes del Mundial 2030.
"¿La vía que sigue Vigo, más agresiva, hace más difícil ser sede del Mundial? Quién decide es la FIFA y creo que a ellos no les gusta mucho la bronca
El presidente de la RFEF defendió la continuidad de la Supercopa de España en Arabia Saudí, así como el contrato que ata a la competición con dicho país hasta 2029: "La ampliación de contrato hasta 2034 es algo en lo que se está trabajando. Si se puede, en Arabia Saudí, y si nos ofrecen las mismas circunstancias o mejores, en cualquier otro país".
La opinión de que debe jugarse en España es respetable, pero, ¿qué pasa con el tenis o con otros deportes? Eso de blanquear, no sé...
Asegura que el precio a igualar para que el torneo vuelva a España es de 51 millones.
Rafael Louzán: "Espero que en las próximas horas, máximo 48, podamos tener la sede de la Finalíssima"
"Es algo que nos trae un recuerdo triste de la pandemia. Todo estaba previsto y bien acordado para los intereses del fútbol, del aficionado, tanto español como argentino. Llevamos monitoreando la situación desde el sábado de hace dos semanas, casi minuto a minuto, y tenemos un gabinete especial creado para esto. Espero que en las próximas horas, máximo 48, podamos tener la sede. Nosotros tenemos un problema, pero hay que pensar que Catar, Emiratos, Baréin..., tienen un problema má serio. Lo primero que tenemos que tener es solidaridad con esta región del mundo, porque algunos de estos países son aliados de España. Cualquier situación o acuerdo que se dé con este tema, va a influir en otras cosas. Lo habéis visto en el partido de la Selección femenina en Turquía. Cualquier decisión hace que la gente se pueda agarrar a un precedente. Estos países nos merecen un respeto".
"Espero que con lo que estamos negociando estos días, salga una decisión razonable y bien vista por la mayoría, pero siempre con el máximo respeto a estos países, porque hay mucho en juego".
"Aunque lo pudiera ofrecer, España se mide a Argentina y debería ser en terreno neutral. Es evidente, o parece, que debería ser en Europa. Porque la mayoría de jugadores están aquí, así que parece lo lógico que pueda suceder. España está siempre para la FIFA, somos uno de los mejores países para organizar cualquier evento. Todas las soluciones han estado sobre la mesa. ¿Londres o Lisboa? Ninguna tiene ventaja, pero todas han estado sobre la mesa. Tienen que ser capitales con estadios de buena capacidad para albergar este tipo de partidos. Se ha hablado también de Estados Unidos, pero es otro de los países del conflicto...".
Rafael Louzán: "Sacar la Supercopa de España de Arabia vale 51 millones"
"Tenemos que jugarla por lo menos hasta el 2029, con el salto del año que viene, que no se puede jugar, pero ya hemos recibido ofertas de varios países de esa zona del mundo para albergarla. Ellos piden discrección y por tanto no puedo decirlos, pero son dos o tres países más de esa zona. Tal vez esta última edición, con la final entre Barça y Madrid, ha sido la más exitosa de todas las que se han celebrado. Nosotros tenemos que estar muy agradecidos a este contrato y vamos a seguir trabajando con ellos en la medida de lo posible. La ampliación hasta 2034 es algo es lo que se está trabajando. Si se puede, en Arabia Saudí, y si nos ofrecen las mismas circunstancias o mejores, en cualquier otro país. Estamos hablando de cantidades de dinero que son muy importantes para el fútbol modesto español, porque la mitad del presupuesto va para clubes de 1ª, 2ª y 3ª RFEF".
"¿Cuánto dinero tendría que poner alguien para devolver la Supercopa a España y a sus aficionados? Son 51 millones de euros. Pero no se puede decir así, porque los aficionados pueden ver a sus equipos en 38 jornadas de liga, y en Copa del Rey. Esta es una competición relativamente joven, que tiene muy poco tiempo, y que con unas condiciones como estas, la RFEF las tiene que aprovechar. Nos da una proyección de marca del fútbol español enorme en otro área del mundo. La opinión de que debe jugarse en España es respetable, pero, ¿qué pasa con el tenis o con otros deportes? Eso de blanquear, no sé... Yo llevo ocho años visitando este país, a veces varias veces al año, y creo que ha evolucionado muchísimo en todos los aspectos. Incluido el fútbol. Por eso me gusta que la gente no hablemos desde aquí, sino que vayamos y lo comprobemos".
"No se entiende que España no sea la sede de la final del Mundial 2030"
"No se entiende que España no sea el lugar elegido para esa final. Pero par ese partido, aún queda bastante. Tenemos diez sedes preseleccionadas y ya tenemos bastante con eso. Es importante destacar que España tiene el 55% del peso de la organización del Mundial y por eso está la gente de FIFA aquí, y yo me reuniré mañana con ellos en Madrid. Ahora mismo entre los tres países tenemos 20 sedes, pero en España hay problemas con algunas preseleccionadas.También en Portugal, o en Marruecos, porque allí son obras nuevas. En España vamos a escuchar lo que nos dicen los miembros de FIFA y veremos si algunas no cumplen los requisitos. ¿Coruña? Tenía algunos deberes, como algunas otras, que no se han hecho. Así que la cosa está difícil".
"¿El Bernabéu podría ser el principio y el final del Mundial, o no está claro? No está claro, no. Figuran esas tres ciudades (Madrid, Barcelona y Casablanca), porque ahí también va el centro de prensa. En esas tres ciudades, se ha visto que además de un estadio hace falta un espacio cerrado, hermético, para poner el centro de prensa. Y ahí irá la final. Y Casablanca está en esa pelea porque están construyendo ese espacio. En Madrid estaría en Retiro y en Barcelona no recuerdo. ¿Pesa el aforo para la decisión de FIFA? Entiendo que pesa a efectos de ingresos y a nivel de oportunidades para que los aficionados acudan a ver la final, imaginemos que es a la selección española. Falta mucho para esa decisión, que la va a tomar la FIFA y que la tomará con los mejores criterios posibles, seguro".
Las opciones de Valencia, Vigo y San Sebastián de ser sedes del Mundial 2030
"Valencia tiene, o va a tener porque estamos siguiendo las obra, el estadio más moderno del fútbol español durante ese Mundial. No entró en su momento por los problemas entre la propiedad, de Peter Lim, y el ayuntamiento, pero parece que ya se han resuelto. FIFA tiene la capacidad de decidir, pero no le deberían surgir muchas dudas viendo esto".
Vigo está a las puertas. Cuando acabe la reforma, tendrá 30 mil, pero tendrá que aumentar 13 mil más
"Igual que con el caso de Vigo, que no estaba entre las 11 primeras candidatas porque no la eligieron en su momento, cuando yo aún no estaba de presidente. Cuando se acaben las obras de ese estadio se habla de unas 30.000 personas, pero nos exigen un mínimo de 43.000 para estos partidos, así que habría que meter 13.000 personas más ahí".
Valencia tendrá el estadio más moderno del fútbol español con 70.044 espectadores
"¿La vía que sigue Vigo, más agresiva, hace más difícil ser sede? No va de que yo lo elijo, quién decide es la FIFA y creo que a ellos no les gusta mucho la bronca. Creo que lo de Vigo es más una invitación a la confusión, es más algo de política. Creo que él, (Abel Caballero), dice que es rival mío y parece que quiere sacar un rédito político de esto. Veremos qué pasa, pero tenemos recámara, y si se cae alguna ciudad tenemos cambios en el banquillo".
"En Donostia ha habido un problema con los vecinos, que nos van a mandar un escrito porque no quieren y alguna problemática más de ese entorno. Pero yo estuve en el partido de la Real con el Athletic y la verdad que el estadio está fenomenal. Los vecinos protestaron por eso y por algún tema más que no recuerdo bien. Cuando venga la gente de FIFA nos trasladarán las exigencias que tengan, y todas serán negociables".
Comentarios