www.decoratingmart.com

Puestos a ser pulcros, probablemente el mejor jugador de la historia sería Tom Morris senior, el jugador que dominó los años 60 y 70... del siglo XIX. En un ficcionado encuentro de distintas generaciones, dando cierto lapso de tiempo para adaptarse al material, él partiría con ventaja pues jugaba palos de madera Hickory, cabezas de acero apenas moldeados y bolas de plumas de ganso. Ninguno de los jugadores que le precedieron como grandes sabría como agarrar esos palos. Como mucho los pondría una lona y los utilizaría de paraguas.

Por eso, como es un ejercicio imposible comparar situaciones, se recurre a los palmarés para determinar si éste o aquél han sido los mejores, un parámetro demasiado simplista porque se abstrae demasiado la figura de un jugador sin relacionarlo con los rivales que tenía y la situación del golf mundial que vivió. Ahí manda Jack Nicklaus, con 18 grandes, con rivales con mucha reputación como Palmer o Watson, pero al que le tocaron días donde el número de jugadores que se podían considerar grandes de verdad no superaban las dos decenas.

Y así se llega a Tiger Woods. El golf vive el momento de mayor auge de su historia competitiva, superior incluso al impulso que le dio Arnold Palmer con el inicio de la televisión. Woods ha conseguido cambiar la figura del golfista. Los que ganan ya son jugadores con un porcentaje de grasa bajo y con fisiología de atletas. Woods, además, se enfrenta a la mayor cohorte de jugadores con posibilidades de ganar un grande que existe (Ben Curtis ganó el Open Británico cuando era el número 1.000 del mundo). Y Tiger, además, lleva una carrera más meteórica que nadie. Va por 12 grandes en 10 años como profesional. Le pasa lo que a Federer. Que los libros plasmen su superioridad en la historia es cuestión de tiempo.