> Portada > El eurodebate
¿Es Luis Aragonés el ideal para seleccionador nacional?
Rodrigo Errasti
Sí, siempre y cuando su llegada nos haga remplantearnos muchas
cosas. La culpa del fracaso no la tiene Sáez, que por cierto se
cayó del guindo 24 horas más tarde de lo debido. Me gustaría
ver donde están los que decían que España no ganaba
torneos continentales por Clemente. Se fue, llegaron otros y más
de lo mismo. Luis nunca vende 'burras'. "Si sacas pecho viene uno
y te lo hunde con un ladrillo" es una de sus frases más repetidas.
Hace un mes resumió en una entrevista un guión a seguir:
"Si queremos arreglarlo es fundamental hacer de la selección
un equipo. Nunca echamos una mano. Y así es difícil. No
veo ni por parte de la prensa, ni por parte de los jugadores, ni por parte
de los seleccionadores no veo una piña. Habría que sentar
a todos los medios, a todas las partes, y decir qué fútbol
queremos. Y luego, a morir todos por esa idea”. Pues eso, y a bajarse
los humos. Están muy altos. Demasiado.
rerrasti@recoletos.es
Jaime Collazos
No se me ocurre un técnico mejor entre los candidatos españoles
para dirigir a la selección. Tiene carácter, auntoridad,
experiencia y una capacidad táctica que no he apreciado en ninguno
de los últimos seleccionadores, y mucho menos en Iñaki Sáez.
Pero, sinceramente, no creo que lo mejor sea apostar de nuevo por un entrenador
nacional. Durante los últimos años hemos probado todos los
estilos posibles: dialogantes, autoritarios, ofensivos, cicateros... Y
ninguno ha funcionado. Por tanto, es la hora de apostar por un entrenador
extranjero, que realmente haya conseguido éxitos a nivel de selecciones
y, a ser posible, que conozca el fútbol español. Teniendo
en cuenta que no tenemos un estilo definido de juego, tendríamos
un abanico muy amplio para elegir: desde un técnico generoso como
Cruyff hasta un tipo como Bilardo. Eso es lo de menos, lo que necesitamos
urgentemente es levantar un trofeo.
collazos@recoletos.es