Rafa Nadal se llevó la 'La Batalla de las Superficies' ante Roger Federer al imponerse en tres sets por 7-5, 4-6 y 7-6 (12-10) tras más de dos horas y media de partido. El Palma Arena de Mallorca se llenó para presenciar este peculiar partido que cayó del lado del manacorí pero donde la igualdad fue la tónica del encuentro como reflejó el resultado final.
La peculiaridad de la superficie (mitad tierra batida y mitad de hierba) marcó el choque. Nadal y Federer se tenían que cambiar las zapatillas cada dos juegos y el que estaba en la zona de tierra siempre partía con cierta ventaja.
El doble campeón de Roland Garros hizo valer la estadística que preside sus emparejamientos personales en partidos oficiales frente al indiscutible número uno del mundo, al que domina 7-3 tras el último triunfo del manacorí en la final del Masters Series de Montecarlo, en esta última ocasión sobre tierra.
Adaptación a la pista
El gran atractivo del partido estaba precisamente en comprobar la adaptación de cada tenista al trastorno del constante cambio en la forma de juego en superficies tan diferentes, en la que ambos son absolutos dominadores. Así Nadal se ha impuesto a su rival en el total de cinco ocasiones en las que se han enfrentado sobre tierra, mientras que Federer ha hecho lo propio sobre el único duelo en hierba.
El encuentro se puso de largo una vez superados los problemas con el césped instalado en el Palma Arena sobre la mitad de la pista, que no estaba en condiciones de acoger el partido y que obligó a buscar e instalar nuevos paneles de hierba a toda velocidad para imitar a la hierba de Wimbledon que ofrecieron muy buen estado. Los primeros juegos sirvieron a ambos para adaptarse a las superficies, aunque el español demostró que lo hizo antes que el suizo, como puso de manifiesto al romperle el servicio en el cuarto juego, cuando, además, Roger Federer servía sobre tierra batida y el español restaba en hierba.
El 3-1 dejaba claro que el manacorí tiene tomada la medida a Federer, al que vence en su duelo particular (7-3), aunque el suizo rápidamente se rehizo para devolverle el 'break' en el séptimo juego coincidiendo con él restando en tierra (4-3) y anotándose su servicio para establecer las tablas (4-4). Nadal no lo acusó y mostró su buen hacer para adelantarse de nuevo (6-5) y adjudicarse el primer set, rompiendo el servicio del suizo con un juego en blanco.
Federer se entona
La segunda manga discurrió de forma diferente. Más asentados con el cambio de superficies, Federer y Nadal ofrecieron buenos intercambios de golpes más propios de la exhibición que ambos protagonizaban y el helvético, además, desplegó de inicio (0-2) un mejor juego ante su 'bestia negra', que confirmó con el 4-5 para sentenciar con un juego en blanco al servicio en tierra batida.
La atípica situación motivaba algunas diferencias respecto a un partido 'normal': los cambios de cordaje eran más frecuentes, los de zapatillas constantes, y el jugador que disputaba sus puntos sobre la hierba se mostraba en clara desventaja ante la rapidez y el bote más alto de la bola sobre el que lo hacía en tierra batida, con más tiempo para preparar los golpes y defenderse desde el fondo de la pista.
Emocionante final
La manga definitiva se extendió hasta el 'tie-break' tras sendas rupturas de servicio consecutivas de cada uno de los jugadores sobre su rival, que supusieron el 3-1 y el 3-2, hasta que fue Nadal quien en logró imponerse por 12-10 en un emocionante final de partido para la alegría de los asistentes, que se volcaron con el tenista local.
El inédito duelo por lo atípico de la pista mixta consiguió su propósito de divertir a los 7.000 asistentes al Palma Arena y deja abierta la posibilidad de retomar la idea en el futuro, mientras ambas raquetas continúan sumando récords en sus superficies favoritas, pues Nadal acumula 72 victorias consecutivas en tierra batida y Federer suma 48 triunfos seguidos en hierba, tras romper los respectivos marcas de Guillermo Vilas (53) y de Bjorn Borg (41).
Apañado o no, al experimento de "las superficies" siempre le faltará algo esencial en un partido de tenis: Hambre por ganar. ¿Qué será lo próximo, Nadal y federer en bañador en una piscina jugando con pelotas de goma? Dejemos el tenis como está. Lo bonito de este deporte es la diversidad y que Roland Garros nada tiene que ver con Wimbledon. Es que soy un romántico.
¿De qué superficies hablan? ¿Se trata de otro anuncio de un todoterreno?
Usuario:
mierca
Fecha:
03/05/2007 19:50:51
¿Partido? ¿Qué partido? La verdad es que yo lo que vi ayer fue un publi-reportaje de 2 horas y media con algunos anuncios de tenis entre medias... Si fuera responsable de publicidad de KIA, estaría cagadito, porque ayer perdieron unas cuantas ventas, 'gracias' a A3.
partido para entretenerse
Usuario:
Mariete_89
Fecha:
03/05/2007 18:26:33
hola el partido de ayer yo tambien creo k estaba pactado para k ganara rafa pero sin duda fue un partido entretenido...A3 de pena x favor el proximo k lo retrasmita andres montes x la sexta jaja
SOSPECHOSO
Usuario:
paquillo67
Fecha:
03/05/2007 10:59:37
Bueno, yo sigo tenis desde hace un montón de años y sí, en varios momentos del tercer set me dio la impresión de que el resultado estaba pactado para que ganase Rafa. Veo que algunos foreros también están con la mosca en la oreja. En cuanto a A3, me sumo a todos los comentarios: de pena.
Entre la champions y esto A3 se luce
Usuario:
jaiak
Fecha:
03/05/2007 10:50:47
Estoy completamente de acuerdo en q antena 3 hizo una de las peores retrasmisiones de un partido de tenis que yo haya visto. Entre los anuncios, los comentarios y el posicionamiento de las camaras durante los puntos(no se veia si la pelota entraba o se iva fuera porq la camara la ponian a ras de suelo)A3 nos jodio un partido especial y muy bueno. no intenteis retransmitir mas partidos xfavor.