coronel8

#21A mi es al primero al que le encantan estos clippers (aun que puede que sea de los pocos que piense que eran mejores con el equipo que tenian justo antes del traspaso de paul) pero no son candidatos al titulo, ya que ahora mismo son el quinteto titular y poco más, ese es su problema, se han juntado con 5 bases de repente aparte, y son un equipazo, pero les falta. PD: alguien piensa como yo en que el equipo que tendrían si no cambian a paul con billups, gordon, butler, griffin kaman y mo, aminu y jordan en el banquillo era mejor y mas equilibrado?? por favor me gustaría saber que opina la gente de este tema Yo pienso como tú, que les hubiera venido mejor quedarse con Gordon y Kaman, es más, creo que el traspaso de CP3 lo buscaron solo por quitarle el jugador al otro equipo de LA, porque tenían base de sobra con Billups y Mo Williams (no olvidemos que este hombre era el escudero de LeBron en los Cavs que llegaron a las finales hace 4 años).

thedream34

#22# 21 Yo pienso como tú, que les hubiera venido mejor quedarse con Gordon y Kaman, es más, creo que el traspaso de CP3 lo buscaron solo por quitarle el jugador al otro equipo de LA, porque tenían base de sobra con Billups y Mo Williams (no olvidemos que este hombre era el escudero de LeBron en los Cavs que llegaron a las finales hace 4 años). es que es eso mo ahroa le valoramos como un don nadie, pero hace dos añitos o tres se le consideraba un base que tenía que ir al all star (no se si por merito suyo o demerito del resto pero es así) y tambien tienes a bledsoe que quien sabe, a lo mejor explota antes o despues xD y así estarías jugando con cada jugador en su posición y no tienes qu eponer a billups de dos, y asi tienes rotacion interior, ya que ahora tienen dos jugadore sy ya por que el resto... no se a mi desde luego estaba pensando en seguir muy en serio a los clippers por que me emocionaban, pero ya no tanto, no soy muy amigo de las superestrellas, el proyecto joven con billups aportando madurez me hacía mas ilusion la verdad, me parecia un equipo muy muy muy equilibrado y que tenia a los jugadores perfectos en cada posición, ojala no hubieran echo el loco pero bueno por lo menos no soy el unnico que lo piensa ijajajaja

coronel8

#23# 22 es que es eso mo ahroa le valoramos como un don nadie, pero hace dos añitos o tres se le consideraba un base que tenía que ir al all star (no se si por merito suyo o demerito del resto pero es así) y tambien tienes a bledsoe que quien sabe, a lo mejor explota antes o despues xD y así estarías jugando con cada jugador en su posición y no tienes qu eponer a billups de dos, y asi tienes rotacion interior, ya que ahora tienen dos jugadore sy ya por que el resto... no se a mi desde luego estaba pensando en seguir muy en serio a los clippers por que me emocionaban, pero ya no tanto, no soy muy amigo de las superestrellas, el proyecto joven con billups aportando madurez me hacía mas ilusion la verdad, me parecia un equipo muy muy muy equilibrado y que tenia a los jugadores perfectos en cada posición, ojala no hubieran echo el loco pero bueno por lo menos no soy el unnico que lo piensa ijajajaja Estoy de acuerdo contigo, no me gustan nada los equipos montados de superestrellas en plan Heat, Knicks y ahora Clippers. Y si por lo menos lo haces, hazlo con sentido, con gente que cumpla roles como lo hicieron los Celtics que pillaron a un tirador, un interior y se quedaron con Paul Pierce que es un 'jugador comodín' como yo los llamo, que es de esos que hace de todo (además de que consiguieron al robo del draft - Rondo), lo que no puedes pretender es juntar a 2 o 3 chupones y que ganen un anillo porque encima para mí se pierde la esencia del baloncesto cuando ves a un equipo que llega a atacar la coge un tío hasta dentro contra el mundo, siguiente jugada, llega otro, otra vez solo contra el mundo. Eso para mí no es baloncesto, el baloncesto es un deporte de equipo.