www.decoratingmart.com

magigjohnson

# el mas grande ha hablado para mi este hizo un estilo de juego gano anillos y lo mas importante es el único jugador que hizo buenos a sus compañeros. kobistas ,M. jordan y compañía solo jugaban para ellos así esta hoy en día la nba con chupocteros.

ScF24

Grande Magic!!! no habrá otro como tú nunca! si están jugando como ancianos podían ficharlo, que total para lo que hace Fisher...

ibizenco

#127Grande Magic!!! no habrá otro como tú nunca! si están jugando como ancianos podían ficharlo, que total para lo que hace Fisher... hace poco fisher no? tu lo has visto jugar alguna vez en playoffs? en las finales de este año? y en las otras? fisher es un jugon y lo ha demostrado mil veces , tiene caracter y personalidad , muchos solo sabeis mirar numeros y no haceis caso a nada mas , tiene mucha mas importancia en los lakers de lo que crees

Clon_Djockovic

#126# el mas grande ha hablado para mi este hizo un estilo de juego gano anillos y lo mas importante es el único jugador que hizo buenos a sus compañeros. kobistas ,M. jordan y compañía solo jugaban para ellos así esta hoy en día la nba con chupocteros. no podría estar mas de acuerdo contigo. Magic para mi es el mejor, pero entre que se retiro pronto y que quedo con mala imagen por su enfermedad en la epoca en la que le paso aquello, pues le quitaron parte del merito y se lo dieron todo a Jordan. Una lastima que se retirara con tan solo 30 años en 1991, porqeu Magic tenia para haber jugado minimo otros 5 años de gran nivel y con los lakers fichando decentemente podria haber vuelto a dominar el basket como hizo en los 80. No pudo ser y Jordan arraso con un equipazo que tenia el tio. Para mi Magic esta infravalorado clarisimamente. Ademas sigue siendo el unico Rookie que ha sido MVP de unas finales, casi nada!!

Elgueco

#128# 127 hace poco fisher no? tu lo has visto jugar alguna vez en playoffs? en las finales de este año? y en las otras? fisher es un jugon y lo ha demostrado mil veces , tiene caracter y personalidad , muchos solo sabeis mirar numeros y no haceis caso a nada mas , tiene mucha mas importancia en los lakers de lo que crees Ibizenco, tienes razón pero tampoco te engañes, este Fisher no es el de los 3 primero anillos, ni es el de de hace dos años.. en mi opinion ni siquiera es el de las finales dle año pasado. Ha sido un gran jugador pero la edad no perdona, no tiene la misma fiabilidad y defensivamente no tiene el desplazamiento lateral que tenia antes. En PO, con su experiencia puede ser un jugador importante, pero no esta como en los ultimos años. Muchos de los problemas de Lakers en mi opinion vienen por ahi, es un jugador muy importante en el esquema de Jackson y su baja aportación influye negativamente.

ibizenco

#130# 128 Ibizenco, tienes razón pero tampoco te engañes, este Fisher no es el de los 3 primero anillos, ni es el de de hace dos años.. en mi opinion ni siquiera es el de las finales dle año pasado. Ha sido un gran jugador pero la edad no perdona, no tiene la misma fiabilidad y defensivamente no tiene el desplazamiento lateral que tenia antes. En PO, con su experiencia puede ser un jugador importante, pero no esta como en los ultimos años. Muchos de los problemas de Lakers en mi opinion vienen por ahi, es un jugador muy importante en el esquema de Jackson y su baja aportación influye negativamente. ya pero lo que tampoco se puede pretender es que en cada posicion tengan un allstar , fisher es un base muy fiable aun y blake tiene que afianzarse en el equipo , de aqui a playoffs tiene tiempo

Xavi_84_mad

Yo creo q los Lakers con Gasol, Odom y Bynum tienen ahora mismo el mejor juego interior de la liga (tambien pueden ayudarles Walton, Ratliff, Smith, Caracter)... y en el juego exterior con Kobe, Artest, Barnes van bien. Fisher para mi es muy importante sobre todo en playoffs pero no para llevar el peso del equipo y Blake me esta decepcionando un poco. Para mi gusto, solo necesitarian un base como Calderon, q hiciera jugar diera asistencias y fuera mas joven y fiable con Fisher como recambio. Y luego un tirador para el banquillo (estaria bien Pietrus q no rasca mucha bola en Phoenix). Con estos 12 estarian compensados: ¿Calderon?, Fisher, Brown, ¿Pietrus?, Bryant, Artest, Barnes, Walton, Odom, Gasol, Ratliff/Caracter y Bynum. Agradeceria vuestra opinion, un saludo!!

martin77

#131# 130 ya pero lo que tampoco se puede pretender es que en cada posicion tengan un allstar , fisher es un base muy fiable aun y blake tiene que afianzarse en el equipo , de aqui a playoffs tiene tiempo @ibizenco, una maniobra q tengo en la cabeza q podrían hacer es algo parecido a lo del año pasado con los cavs e Iilgauskas: un trade x un base, ó un 3, joven y rápido, lo q ellos tengan en mente, a cambio de fisher, la trade exception de 5 millones de sasha q tienen, y si tal otro jugador de LA, y q a fisher posteriormente lo cortase el otro equipo y lakers lo volviera a fichar x el mínimo, al acercarse los PO; El tema estaría en encontrar un equipo con un jugador de esas características y q no quisieran tenerlo (x contrato largo y alto, por problemas en la plantilla, x ....), y q se pudiera hacer todo eso q he dicho.

ibizenco

#133# 131 @ ibizenco, una maniobra q tengo en la cabeza q podrían hacer es algo parecido a lo del año pasado con los cavs e Iilgauskas: un trade x un base, ó un 3, joven y rápido, lo q ellos tengan en mente, a cambio de fisher, la trade exception de 5 millones de sasha q tienen, y si tal otro jugador de LA, y q a fisher posteriormente lo cortase el otro equipo y lakers lo volviera a fichar x el mínimo, al acercarse los PO; El tema estaría en encontrar un equipo con un jugador de esas características y q no quisieran tenerlo (x contrato largo y alto, por problemas en la plantilla, x ....), y q se pudiera hacer todo eso q he dicho. no lo veo muy viable , yo creo que todo eso fue un toque de atencion , los lakers tienen el equipo muy solido de mucho tiempo jugando juntos y deben morir con ese equipo , para mi tienen con boston la mejor plantilla de la nba , creo que en el oeste no hay nadie que en playoffs les puedan superar si llegan en condiciones , fueron campeones y ficharon excelente dentro de su escasisimo margen con blake( que debe y puede mejorar mucho) ratliff ( puede ayudar mas de lo que se cree) y barnes (este tambien debe mejorar) y para mi tienen un señor plantillon la verdad hay que tener paciencia y dejarles jugar

los cuos

#129# 126 no podría estar mas de acuerdo contigo. Magic para mi es el mejor, pero entre que se retiro pronto y que quedo con mala imagen por su enfermedad en la epoca en la que le paso aquello, pues le quitaron parte del merito y se lo dieron todo a Jordan. Una lastima que se retirara con tan solo 30 años en 1991, porqeu Magic tenia para haber jugado minimo otros 5 años de gran nivel y con los lakers fichando decentemente podria haber vuelto a dominar el basket como hizo en los 80. No pudo ser y Jordan arraso con un equipazo que tenia el tio. Para mi Magic esta infravalorado clarisimamente. Ademas sigue siendo el unico Rookie que ha sido MVP de unas finales, casi nada!! y #126# el mas grande ha hablado para mi este hizo un estilo de juego gano anillos y lo mas importante es el único jugador que hizo buenos a sus compañeros. kobistas ,M. jordan y compañía solo jugaban para ellos así esta hoy en día la nba con chupocteros. tenéis toda la razón quien vio la NBA en los 80 sabrá que este hombre era el más grande (aunque el mejor de siempre sea en mi opinión Kareem Abdul-Jabbar, que estuvo dando guerra hasta los 42) Este año los Lakers tienen mejor banquillo que el año pasado y además sigo pensando que están jugando a medio gas, pues si os acordáis empezaron la liga ganando todos los partidos sin muchos problemas, ahora están gestionando los esfuerzos. No voy a decir que otro Base o alguien por Artest tampoco estaría mal, pero recordar que en la fase final del año pasado Artest fue de lo mejor..... creo que son muy buenos y nos están tomando el pelo.