HOY en MARCA: Portada
NICOLÁS ALMAGRO NO PUDO CON EL EMPUJE DEL URUGUAYO PABLO CUEVAS
David Ferrer se clasificó para las semifinales del torneo de Hamburgo (Alemania) tras ganar en dos sets a Simon Greul. Nicolás Almagro, por su parte, cayó eliminado a manos de Pablo Cuevas.
David Ferrer (6) selló su pase a semifinales trad doblegar al al alemán Simon Greul (WC) por un tanteo de 6-2 y 6-2 tras una hora y cinco minutos de juego. El de Jávea se hizo con la primera manga antes de que se cumpliera la media hora de juego merced a dos breaks -uno en el cuarto y otro más en el octavo- y a un alto porcentaje de servicio -83% con el primero y 86% con el segundo-. El segundo acto fue también de dominio para Ferrer, quien sin embargo no logró el tan ansiado break hasta el sexto juego. Una vez roto el servicio de su rival, David supo administrar la renta para apuntarse una nueva victoria sobre la arcilla teutona.
En semifinales, David Ferrer tendrá que buscar un hueco en la final ante el ruso Nicolay Davydenko (2), que se impuso en tres mangas al rumano Victor Hanescu (11) (6-3, 4-6, 6-3). Ferrer y Davydenko se han medido con anterioridad en dos ocasiones con una victoria para cada uno. En los cuartos de final de Palermo 2004, la victoria fue para el español (6-2, 2-6, 6-4), mientras que en los cuartos de final del Masters Series de Cincinnati 2007 el ruso de origen ucraniano niveló la balanza (6-2, 6-4).
Nicolás Almagro (14) no pudo solventar su pase a semifinales sobre la arcilla alemana y sucumbió ante la revelación del torneo, el uruguayo Pablo Cuevas, número 107 del mundo, que procedente de la fase previa se ha 'colado' entre los cuatro mejores del torneo. El suramericano comenzó muy fuerte el partido, logrando dos tempraneros breaks que le otorgaron un cómodo parcial de 4-0, que administraría para apuntarse el primer set. El segundo set fue más igualados en sus comienzos, hasta que en el quinto juego, en la primera opción que tuvo, Cuevas rompió el saque de Almagro y tras salvar un 15-40 en el juego de la ratificación de la ruptura, encarriló una victoria que llegaría tras una hora y cuarto de juego y con un marcador global de 6-2 y 6-4 a su favor.
¿Algún error en la noticia? Envíanos una corrección
#24 joanmallorca
25.Jul.2009 | 10:44
No entiendo de ninguna de las maneras como algunos Españolitos parece que le tienen fobia a Rafa Nadal, y se olvidan que Federer el cual me merece todos los respetos ya tiene 28 años y nuestro Rafa solo 23, el cual si le respetan las lesiones puede conseguir muchas mas gestas de las que ha conseguido hasta este momento, tampoco debemos olvidar que Rafa conquisto grandes trofeos a edad mas temprana que Federer, animo campeón y vuelve a por tus fueros.
#25 javiduendes
25.Jul.2009 | 10:48
el sñ.federer es n1,gracias a que rafa estaba lesionado,mirar sus enfrentamientos directos,y por cierto rafa a su edad supera de largo en titulos al suizo,
#26 joanmallorca
25.Jul.2009 | 11:09
En referencia al acceso de David Ferrer a las semifinales del torneo de Hamburgo, me alegro enormemente por David, a ver si poquito a poco y mas pronto que tarde, vuelva a ocupar el sitio que le corresponde por su calidad en el ranking de la ATP. Animo y suerte David.
#27 roger16
25.Jul.2009 | 13:28
kiero aclarar q ROGER16 no tiene nada q ver con roger 26 ,este es un gracioso del foro q kiere imitarme diciendo lo del dios ,asi q no le agais ni caso ,federer es un mas q un dios ,no hay palabras para describir al mejor de la historia a por cierto ,espero por el bien del tenis q federer vuelva con ganas y nos deleite con su juego perfecto ,alguien sabe si va a jugar en montreal ,espero q federer pierda en montreal y cincinati pq eso seri sintoma de q el año va igual y ganara en el usopen y seras 16 jajajja
#28 ferrer_el_amo
25.Jul.2009 | 14:51
#10 amos a ver, ferrer kuando le funciona la cabeza es de los mejores jugadores del circuito, nose si lo sabras pero cuando ha jugado bien a estado en el puesto 4 del mundo llegando a la final del master de shangai, dandole un repaso a nadal #27 estoy deacuerdo contigo en que federer es el mejor jugador de la historia i va a segir ganando GS y gana el US open, y los incultos de tenis que dicen que nadal es mejor porque la ha ganado mas veces, eso es porque le tiene la medida cogida igual que nalbaldian casi siempre gana a nadal
#29 eltioflip
25.Jul.2009 | 15:32
#23 eso de GRAN SLAM k n abra k verlo o mejor dicho yosi k lo vere y lo de m j todos los tiempos de momento con la edad k tiene ya a ganado mas k rogelio si sigue asi ese nombre m j t tiempos desa parecera para convertirse en"el mejor tenista del universo de todos los tiempos" los juegos son cada 4 años y rogelio con la edad k tiene aparecera por alli con su baston para hacer el " posturitas pa la foto"y poco mas.te as enterao......
En www.decoratingmart.com en las últimas 24 horas
En www.decoratingmart.com en las últimas 24 horas
© www.decoratingmart.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID
Un web de Unidad Editorial
